按照同样的逻辑另一方面专制政

chandonarni

家中持久这些思想必须具有明显的霸权地位。在这个意义上说自由秩序霸权危机的反映或者和定义为身份危机的表达在新的历史条件下集体自我的基础对于社区的大部分人来说变得不可接受。西方的反应面对上述自由秩序的分解过程俄罗斯对乌克兰的入侵似乎正在加强它至少在一个基本要素方面是这样它的意识形态基础。

这一点在西方国家和社会对冲突的反应性质上变得很明显。在政治层面数十个国家谴责俄罗斯违反领土完整原则。同样各种 电报号码数据 制裁政治的外交的和经济的已经实施以至于俄罗斯成为当今世界上受到制裁最多的国家远远超过叙利亚伊朗等所谓的贱民国家或委内瑞拉。尽管乌克兰战争质疑自由主义的前提即经济相互依存例如俄罗斯和欧洲之间在天然气供应方面的相互依存阻止了冲突的可能性但事实是它同时重新评估了一个仍然存在的想法。在自由主义的想象中民主国家不那么好战。

主流叙事将普京视为严格意义上的恶棍他好战的论点被认为是专制政权的借口该政权在其中保留了沙皇和苏联时期的帝国野心并将西方视为威胁而不是和平的乌克兰寻求巩固自由民主并加入北大西洋公约组织或欧盟等机构。在国际关系文献中那些认为民主国家更和平的人将他们的解释基于制度和公众讨论所发挥的作用。发动战争的民主领导人要通过民主制度对武装冲突的成本和收益负责。因此如果他们发动战争他们就有被赶下台的风险特别是如果他们输了或者战争持续时间长或代价高昂。